專題:網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者
合肥知識產(chǎn)權(quán)律師 發(fā)布于 2025-07-01
![]()
作者 | 孔祥俊 上海交通大學(xué)講席教授博士生導(dǎo)師 知識產(chǎn)權(quán)與競爭法研究院院長 原標(biāo)題:混淆行為的豐富、擴展和明確——新修訂《反不正當(dāng)競爭法》釋評之一 目次 一、增加了商業(yè)標(biāo)識的類型 二、商標(biāo)與企業(yè)名稱字號的權(quán)利沖突 三、搜索關(guān)鍵詞混淆行為 四、第7條第1款兜底條款的解讀 五、準(zhǔn)確...
標(biāo)簽:一定影響 / 不正當(dāng)競爭 / 專利 / 企業(yè)名稱 / 北京知識產(chǎn)權(quán)法院 / 商業(yè)道德 / 商標(biāo) / 商標(biāo)侵權(quán) / 商標(biāo)法 / 商標(biāo)注冊 / 在先使用 / 孔祥俊 / 懲罰性賠償 / 顯著性 / 未注冊商標(biāo) / 注冊商標(biāo) / 混淆 / 知識產(chǎn)權(quán) / 知識產(chǎn)權(quán)法院 / 類似商品 / 網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者 / 馳名商標(biāo)
合肥知識產(chǎn)權(quán)律師 發(fā)布于 2025-01-20
![]()
第一章 總 則 第一條 為貫徹黨中央、國務(wù)院關(guān)于強化知識產(chǎn)權(quán)保護的決策部署,維護社會主義市場經(jīng)濟秩序,深入推進(jìn)依法行政,保護專利權(quán)人和社會公眾的合法權(quán)益,規(guī)范專利糾紛行政裁決和調(diào)解工作,根據(jù)《中華人民共和國專利法》《中華人民共和國專利法實施細(xì)則》及相關(guān)法律法規(guī),制定本辦法。 第二...
標(biāo)簽:專利 / 專利代理師 / 專利侵權(quán) / 專利權(quán)評價報告 / 專利法 / 專利申請 / 專利申請權(quán) / 專利登記簿 / 專利許可 / 修改權(quán) / 創(chuàng)造性 / 發(fā)明 / 發(fā)明專利 / 合法來源 / 商業(yè)秘密 / 外觀設(shè)計 / 實用新型 / 技術(shù)調(diào)查官 / 數(shù)據(jù) / 方法專利 / 權(quán)利要求書 / 標(biāo)準(zhǔn)必要專利 / 申請專利 / 知識產(chǎn)權(quán) / 網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者 / 職務(wù)發(fā)明 / 許諾銷售 / 設(shè)計人
合肥知識產(chǎn)權(quán)律師 發(fā)布于 2024-05-12
![]()
近三年來,北京海淀法院共受理涉數(shù)字經(jīng)濟知識產(chǎn)權(quán)案件4851件,占全部知識產(chǎn)權(quán)案件的56.7%。審結(jié)數(shù)字經(jīng)濟知識產(chǎn)權(quán)案件4840件,以判決方式結(jié)案1447件,判賠數(shù)額最高達(dá)2100余萬元。經(jīng)過梳理,海淀法院審理的涉數(shù)字經(jīng)濟案件呈現(xiàn)出以下四個方面的新特點和新趨勢: 一、平臺數(shù)據(jù)權(quán)益保...
標(biāo)簽:不正當(dāng)競爭 / 作品 / 保密性 / 信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán) / 創(chuàng)造性 / 合法來源 / 商業(yè)秘密 / 商業(yè)道德 / 商標(biāo) / 懲罰性賠償 / 數(shù)據(jù) / 法定賠償 / 注冊商標(biāo) / 混淆 / 獨創(chuàng)性 / 知識產(chǎn)權(quán) / 秘密性 / 網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者 / 著作權(quán) / 虛假宣傳
合肥知識產(chǎn)權(quán)律師 發(fā)布于 2022-05-02
目 錄 第一部分 一般規(guī)定 1.1【適用原則】 1.2【請求適用】 1.3【請求內(nèi)容】 1.4【賠償仲裁后不宜再行請求】 1.5【與行政罰款、刑事罰金的關(guān)系】 第二部分 法定要件 2.1【法定適用要件】 2.2【侵權(quán)故意的認(rèn)定】 2.3【情節(jié)嚴(yán)重的考量因素】 2.4【情節(jié)嚴(yán)重的認(rèn)...
標(biāo)簽:不正當(dāng)競爭 / 專利 / 專利法 / 企業(yè)名稱 / 作品 / 創(chuàng)造性 / 發(fā)明 / 發(fā)明專利 / 商業(yè)秘密 / 商標(biāo) / 商標(biāo)法 / 惡意搶注 / 懲罰性賠償 / 數(shù)據(jù) / 顯著性 / 植物新品種 / 法定賠償 / 獨創(chuàng)性 / 知識產(chǎn)權(quán) / 類似商品 / 網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者 / 著作權(quán) / 行為保全 / 馳名商標(biāo)
合肥知識產(chǎn)權(quán)律師 發(fā)布于 2021-10-23
![]()
根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)不正當(dāng)競爭行為的特性,結(jié)合互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的規(guī)律,沿襲并總結(jié)最高人民法院“海帶配額案”的審理思路,適用反不正當(dāng)競爭法互聯(lián)網(wǎng)專條兜底條款認(rèn)定不正當(dāng)競爭行為時,應(yīng)評判被訴行為是否符合以下四項條件:1.被訴行為系利用技術(shù)手段干擾他人網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品或服務(wù)正常運行的行為;2.被訴行為不屬于該...
標(biāo)簽:不正當(dāng)競爭 / 商標(biāo) / 商標(biāo)律師 / 混淆 / 網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者
合肥知識產(chǎn)權(quán)律師 發(fā)布于 2020-10-08
![]()
《最高人民法院關(guān)于涉網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛幾個法律適用問題的批復(fù)》已于2020年8月24日由最高人民法院審判委員會第1810次會議通過,現(xiàn)予公布,自2020年9月14日起施行。 最高人民法院 2020年9月12日 法釋〔2020〕9號 最高人民法院關(guān)于涉網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛幾個法律...
標(biāo)簽:懲罰性賠償 / 知識產(chǎn)權(quán) / 網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者
合肥知識產(chǎn)權(quán)律師 發(fā)布于 2020-08-25
![]()
第一章? 總則 第一條為規(guī)范公安機關(guān)辦理刑事案件電子數(shù)據(jù)取證工作,確保電子數(shù)據(jù)取證質(zhì)量,提高電子數(shù)據(jù)取證效率,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》《公安機關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》等有關(guān)規(guī)定,制定本規(guī)則。 第二條公安機關(guān)辦理刑事案件應(yīng)當(dāng)遵守法定程序,遵循有關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),全面、客觀、及時地...
標(biāo)簽:商業(yè)秘密 / 網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者
合肥知識產(chǎn)權(quán)律師 發(fā)布于 2020-06-23
![]()
各省、自治區(qū)、直轄市高級人民法院,解放軍軍事法院,新疆維吾爾自治區(qū)高級人民法院生產(chǎn)建設(shè)兵團分院: 近來,部分地方高級人民法院就涉網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛法律適用問題向本院提出請示。經(jīng)研究,批復(fù)如下: 一、知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人認(rèn)為其權(quán)利受到侵害并提出保全申請,要求網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者、電子商務(wù)平臺...
標(biāo)簽:知識產(chǎn)權(quán) / 網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者
合肥知識產(chǎn)權(quán)律師 發(fā)布于 2019-12-29
![]()
從全國數(shù)據(jù)看:著作權(quán)案件數(shù)量約占知識產(chǎn)權(quán)案件的2/3以上,網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)案件數(shù)量約占著作權(quán)案件的2/3以上。也就是說,網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)案件數(shù)量占知識產(chǎn)權(quán)案件數(shù)量的“半壁江山”??腕w豐富:文字、圖片、攝影、音樂、影視、游戲等都是著作權(quán)保護的客體。如深度鏈接、時間戳、區(qū)塊鏈等新技術(shù)層出不窮。如...
標(biāo)簽:作品 / 信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán) / 北京知識產(chǎn)權(quán)法院 / 時間戳 / 知識產(chǎn)權(quán) / 知識產(chǎn)權(quán)法院 / 網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者 / 著作權(quán) / 著作權(quán)律師
合肥知識產(chǎn)權(quán)律師 發(fā)布于 2019-10-09
![]()
北京高院《侵害著作權(quán)案件審理指南》(以下簡稱審理指南),經(jīng)北京高院審判委員會討論原則通過,已于2018年4月20日正式發(fā)布。審理指南是北京高院貫徹執(zhí)行“兩辦”《關(guān)于加強知識產(chǎn)權(quán)審判領(lǐng)域改革創(chuàng)新若干問題的意見》的重要舉措,將會大大促進(jìn)北京法院著作權(quán)審判質(zhì)效的提高,也將對首都文化產(chǎn)業(yè)...
標(biāo)簽:作品 / 信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán) / 修改權(quán) / 創(chuàng)造性 / 合法來源 / 復(fù)制權(quán) / 廣播組織權(quán) / 攝影作品 / 改編權(quán) / 文字作品 / 法定賠償 / 版權(quán) / 獨創(chuàng)性 / 獨占許可 / 網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者 / 署名權(quán) / 美術(shù)作品 / 職務(wù)作品 / 肖像權(quán) / 著作權(quán) / 著作權(quán)侵權(quán) / 表演者權(quán) / 計算機軟件著作權(quán)