合肥知識產權律師 發布于 2025-12-26

——由“圖紙大盜”到“3.8億罰單”：一場把技術秘密司法保護推向“外科手術級精度”的審判 本案為2025年12月，由最高人民法院審理的一起涉及高端數控機床制造業的侵害技術秘密糾紛二審案件。其判決在多個層面具有里程碑式意義，天禾（上海）律師事務所陳軍律師認為，該判決是近年來最高院技...

標簽：專利 / 侵犯商業秘密罪 / 北京知識產權法院 / 商業秘密 / 商標 / 懲罰性賠償 / 技術秘密 / 數據 / 時間戳 / 知識產權 / 知識產權法院 / 秘密點 / 陳軍

合肥知識產權律師 發布于 2025-12-04

問題1：專利權評價報告在侵害專利權糾紛案件中的地位如何？ 答疑意見：根據《中華人民共和國專利法》第六十六條的規定，專利權評價報告系“由國務院專利行政部門對相關實用新型或者外觀設計進行檢索、分析和評價后作出”，可以“作為審理、處理專利侵權糾紛的證據”。入庫參考案例《王某淼、王某崴訴...

標簽：一定影響 / 上海知識產權法院 / 不正當競爭 / 專利 / 專利侵權 / 專利權評價報告 / 專利法 / 侵犯著作權罪 / 北京知識產權法院 / 商標 / 商標侵權 / 商標法 / 商標注冊 / 在先使用 / 外觀設計 / 實用新型 / 未注冊商標 / 注冊商標 / 混淆 / 現有技術 / 現有設計 / 知識產權 / 知識產權法院 / 類似商品 / 著作權

合肥知識產權律師 發布于 2025-10-02

作者 | 宋建立 武漢大學國際法治研究院教授，法學博士 摘要：從早期TRIPs協議對商業秘密民事侵權的規制到晚近CPTPP對民事和刑事責任的規范，凸顯了國際社會從嚴懲治商業秘密侵權行為的共識。商業秘密法律制度在我國有一個認知、借鑒和不斷完善的過程。近些年商業秘密案件數量不斷增長與...

標簽：上海知識產權法院 / 不正當競爭 / 專利 / 專利法 / 作品 / 侵犯商業秘密罪 / 保密性 / 創造性 / 北京知識產權法院 / 反向工程 / 合法來源 / 商業秘密 / 商業道德 / 孔祥俊 / 懲罰性賠償 / 技術秘密 / 數據 / 版權 / 知識產權 / 知識產權法庭 / 知識產權法院 / 秘密性 / 競業限制 / 著作權

合肥知識產權律師 發布于 2025-07-01

作者 | 孔祥俊 上海交通大學講席教授博士生導師 知識產權與競爭法研究院院長 原標題：混淆行為的豐富、擴展和明確——新修訂《反不正當競爭法》釋評之一 目次 一、增加了商業標識的類型 二、商標與企業名稱字號的權利沖突 三、搜索關鍵詞混淆行為 四、第7條第1款兜底條款的解讀 五、準確...

標簽：一定影響 / 不正當競爭 / 專利 / 企業名稱 / 北京知識產權法院 / 商業道德 / 商標 / 商標侵權 / 商標法 / 商標注冊 / 在先使用 / 孔祥俊 / 懲罰性賠償 / 顯著性 / 未注冊商標 / 注冊商標 / 混淆 / 知識產權 / 知識產權法院 / 類似商品 / 網絡服務提供者 / 馳名商標

合肥知識產權律師 發布于 2024-11-12

作者 | 王展 姜哲 龍柏兵 通力律師事務所 引 言 仿冒混淆行為是傳統不正當競爭行為的一種典型分類，在我國受《反不正當競爭法》第六條“混淆條款”（以下簡稱混淆條款）的專門規制。在互聯網領域，混淆條款的適用仍以被仿冒對象的知名度與顯著性為前提，以混淆結果的發生為核心要件。然而，條...

標簽：一定影響 / 上海知識產權法院 / 不正當競爭 / 企業名稱 / 作品 / 北京知識產權法院 / 吳漢東 / 商標 / 商標侵權 / 商標法 / 商標注冊 / 在先使用 / 孔祥俊 / 改編權 / 數據 / 顯著性 / 未注冊商標 / 注冊商標 / 混淆 / 版權 / 獨創性 / 知識產權 / 知識產權法院 / 著作權 / 著作權侵權 / 設計空間 / 通用名稱

合肥知識產權律師 發布于 2024-05-20

作者：林廣海? 李劍? 許常海 作者單位：最高人民法院 目次 一、《規定》制定的背景與經過 二、《規定》的基本原則 三、《規定》的主要內容 四、其他需要注意的問題 2021年12月27日，最高人民法院審判委員會第1858次會議審議通過《關于第一審知識產權民事、行政案件管轄的若干規...

標簽：上海知識產權法院 / 不正當競爭 / 專利 / 北京知識產權法院 / 發明 / 發明專利 / 商業秘密 / 商標 / 國家知識產權局 / 外觀設計 / 實用新型 / 技術合同 / 技術秘密 / 植物新品種 / 知識產權 / 知識產權律師 / 知識產權法庭 / 知識產權法院 / 著作權 / 集成電路 / 馳名商標

合肥知識產權律師 發布于 2024-05-13

數據，被譽為 21 世紀的“新石油”，已經成為數字經濟時代新型生產要素。根據國家互聯網信息辦公室《數字中國發展報告(2022 年)》研究數據，2022 年我國數字經濟規模達 50.2萬億元，總量穩居世界第二，同比名義增長 10.3%，占國內生產總值比重提升至 41.5%。以數據為...

標簽：不正當競爭 / 保密性 / 創造性 / 北京知識產權法院 / 合法來源 / 商業秘密 / 商業詆毀 / 商業道德 / 懲罰性賠償 / 數據 / 法定賠償 / 混淆 / 知識產權 / 知識產權法院 / 秘密性 / 著作權 / 虛假宣傳

合肥知識產權律師 發布于 2023-12-25

案例一：原告北京某公司與被告深圳某科技公司、北京某商貿公司侵害計算機軟件著作權糾紛 案情簡介：原告北京某公司主張其自行研發了某太陽能集熱工程控制系統V11版本，并陸續研發了V12以及V13.1等版本，享有軟件的著作權，幾個版本之間的差異在10%以內。原告將自己擁有權利的V13版本...

標簽：作品 / 信息網絡傳播權 / 修改權 / 北京知識產權法院 / 合法來源 / 復制權 / 接觸可能性 / 數據 / 版權 / 獨創性 / 知識產權 / 知識產權法院 / 署名權 / 著作權 / 著作權侵權 / 計算機軟件著作權

合肥知識產權律師 發布于 2023-12-16

案例一：短期內進行大量商標注冊申請，且無法證明真實使用意圖或提供其他正當理由的，構成商標法第四條第一款所指“不以使用為目的的惡意注冊”。 【裁判要旨】 民事主體申請注冊商標，應當有真實的使用意圖，以滿足自身商標使用需求為目的，申請注冊商標的行為應具有合理性、正當性。審查判斷申請商...

標簽：一定影響 / 不正當競爭 / 北京知識產權法院 / 商標 / 商標侵權 / 商標法 / 商標注冊 / 在先使用 / 地理標志 / 惡意搶注 / 惡意注冊 / 注冊商標 / 混淆 / 類似商品 / 類似服務 / 近似商標 / 馳名商標

合肥知識產權律師 發布于 2023-12-01

為進一步提升商業秘密民事案件審判質效，引導當事人更好地參加訴訟及完成舉證，根據相關法律、最高人民法院司法解釋、北京市高級人民法院相關規范性文件的精神，以及最高人民法院和北京市高級人民法院有關各級法院制定業務性規范性文件的工作要求，結合侵犯商業秘密民事案件審判實踐，在北京知識產權法...

標簽：不正當競爭 / 專家輔助人 / 侵犯商業秘密罪 / 保密性 / 北京知識產權法院 / 反向工程 / 商業秘密 / 商業道德 / 懲罰性賠償 / 技術秘密 / 數據 / 植物新品種 / 法定賠償 / 知識產權 / 知識產權法院 / 秘密性 / 行為保全