最高院終審落槌:陳軍律師代理的美亞光電商業秘密案獲賠1.98億
合肥知識產權律師 發布于 2026-01-06
近日,最高人民法院就一起備受關注的侵害商業秘密糾紛案作出終審判決。合肥美亞光電技術股份有限公司(以下簡稱“美亞光電”)訴合肥某醫療設備公司及多名前員工侵害技術秘密一案,經二審審理,最終判決侵權方向美亞光電賠償經濟損失1.98億元。本案由天禾律師事務所權益合伙人陳軍律師及其團隊主辦...
合肥知識產權律師 發布于 2026-01-06
近日,最高人民法院就一起備受關注的侵害商業秘密糾紛案作出終審判決。合肥美亞光電技術股份有限公司(以下簡稱“美亞光電”)訴合肥某醫療設備公司及多名前員工侵害技術秘密一案,經二審審理,最終判決侵權方向美亞光電賠償經濟損失1.98億元。本案由天禾律師事務所權益合伙人陳軍律師及其團隊主辦...
合肥知識產權律師 發布于 2025-12-26
——由“圖紙大盜”到“3.8億罰單”:一場把技術秘密司法保護推向“外科手術級精度”的審判 本案為2025年12月,由最高人民法院審理的一起涉及高端數控機床制造業的侵害技術秘密糾紛二審案件。其判決在多個層面具有里程碑式意義,天禾(上海)律師事務所陳軍律師認為,該判決是近年來最高院技...
標簽:專利 / 侵犯商業秘密罪 / 北京知識產權法院 / 商業秘密 / 商標 / 懲罰性賠償 / 技術秘密 / 數據 / 時間戳 / 知識產權 / 知識產權法院 / 秘密點 / 陳軍
合肥知識產權律師 發布于 2025-12-26
在當今科技飛速發展的時代,人工智能及算法相關技術領域的創新與競爭日益激烈,由此引發的技術秘密侵權糾紛也愈發凸顯。此類糾紛往往涉及復雜的技術問題和專業知識,舉證責任的分配與轉移在案件審理中起著至關重要的作用。本文將以(2023)最高法知民終1503號案件為例,深入探討涉人工智能及算...
合肥知識產權律師 發布于 2025-11-16
作者 | 陳軍 天禾律師事務所 摘要 本報告系統梳理了2020年至2025年間,國際主要經濟體、中國國家層面及安徽省在商業秘密保護領域的立法演進、行政執法實踐與司法保護動態。研究發現:國際上,立法強化與執法趨嚴成為主流,美國、歐盟通過多部法律賦予執法機構更大權力;中國通過修訂《反...
標簽:不正當競爭 / 專利 / 侵犯商業秘密罪 / 合肥市高新技術產業開發區人民法院 / 合肥知識產權法庭 / 商業秘密 / 安徽省高級人民法院 / 懲罰性賠償 / 技術秘密 / 技術調查官 / 數據 / 知識產權 / 知識產權法庭 / 秘密點 / 陳軍
合肥知識產權律師 發布于 2025-11-04
作者:陳軍 天禾律師事務所 【作者按】 本故事改編自天禾律所陳軍律師深度參與的一起刑事商業秘密案件。為保護涉案人員的隱私及商業秘密,所有人物姓名、公司名稱、技術信息、地理位置及案件事實均經過藝術化處理,情節亦進行了戲劇化加工,請勿對號入座。本文旨在向公眾普及商業秘密法律知識,并無...
標簽:不正當競爭 / 專利 / 專利法 / 專利申請 / 侵犯商業秘密罪 / 保密性 / 創造性 / 發明 / 發明專利 / 商業秘密 / 國家知識產權局 / 懲罰性賠償 / 技術秘密 / 數據 / 申請專利 / 知識產權 / 秘密性 / 競業限制 / 陳軍
合肥知識產權律師 發布于 2025-10-02
作者 | 宋建立 武漢大學國際法治研究院教授,法學博士 摘要:從早期TRIPs協議對商業秘密民事侵權的規制到晚近CPTPP對民事和刑事責任的規范,凸顯了國際社會從嚴懲治商業秘密侵權行為的共識。商業秘密法律制度在我國有一個認知、借鑒和不斷完善的過程。近些年商業秘密案件數量不斷增長與...
標簽:上海知識產權法院 / 不正當競爭 / 專利 / 專利法 / 作品 / 侵犯商業秘密罪 / 保密性 / 創造性 / 北京知識產權法院 / 反向工程 / 合法來源 / 商業秘密 / 商業道德 / 孔祥俊 / 懲罰性賠償 / 技術秘密 / 數據 / 版權 / 知識產權 / 知識產權法庭 / 知識產權法院 / 秘密性 / 競業限制 / 著作權
合肥知識產權律師 發布于 2025-09-09
案情摘要 被告吳某廣經被告上海御某醫療科技有限公司(以下簡稱御某公司)安排負責某醫療器械項目立項調研時,將在前單位原告杭州啟某醫療器械股份有限公司(以下簡稱啟某公司)工作時私自存儲并負有保密義務的醫療器械技術信息提供給項目組成員參考。后御某公司申請了2件同領域專利。御某公司的關聯...
合肥知識產權律師 發布于 2025-09-09
直接使用是最典型、最常見的商業秘密使用形式,司法實踐對其已積累成熟的認定經驗,并形成了“接觸+實質相同-合法來源”的認定規則。《商業秘密規定》又對接觸、實質相同、合法來源的具體認定做了規定。關于改進型使用、消極使用,在《商業秘密規定》出臺前,司法實踐中較為少見,現行法律、司法解釋...
合肥知識產權律師 發布于 2025-05-28
《反不正當競爭法》第九條規定,商業秘密是指不為公眾所知悉、具有商業價值并經權利人采取相應保密措施的技術信息、經營信息等商業信息。由上可知,商業秘密具有秘密性、價值性和采取保密措施三個特征,非公知性之認定是認定商業秘密秘密性之要件,只有滿足非公知性之認定后才能進行同一性認定。 一、...
標簽:侵犯商業秘密罪 / 保密性 / 創造性 / 反向工程 / 商業秘密 / 技術秘密 / 新穎性 / 獨創性 / 現有技術 / 知識產權 / 秘密性 / 秘密點
合肥知識產權律師 發布于 2025-05-04
為集中展示最高人民法院知識產權法庭在技術類知識產權和壟斷案件中的司法理念、審理思路和裁判方法,法庭從2024年審結的4213件案件中篩選157件案件,提煉190條要旨,形成《最高人民法院知識產權法庭裁判要旨摘要(2024)》,現予發布,供社會各界研究和參考。 一、專...
標簽:不正當競爭 / 專利侵權 / 專利無效 / 創造性 / 反向工程 / 發明專利 / 合法來源 / 商業秘密 / 商標 / 外觀設計 / 實用新型 / 惡意訴訟 / 懲罰性賠償 / 技術秘密 / 抵觸申請 / 植物新品種 / 獨創性 / 現有技術 / 現有設計 / 知識產權 / 知識產權法庭 / 確認不侵權 / 秘密性 / 職務作品 / 著作權侵權 / 行為保全 / 計算機軟件著作權 / 集成電路