一区二三国产好的精华液_免费观看一级黄色毛片_台湾+无码+先锋影音_亚洲成a人v欧美综合_可以直接看的无码av_强行粗暴强开h破苞h_免费看高清大片40分钟_国产精品色婷婷在线影院_欧美一级久久久丰满_日本高清不卡码中文字幕

專題:類似商品

他山之石

最高人民法院法答網精選答問(第三十三批)——知識產權司法保護專題

合肥知識產權律師 發布于 2025-12-04

問題1:專利權評價報告在侵害專利權糾紛案件中的地位如何? 答疑意見:根據《中華人民共和國專利法》第六十六條的規定,專利權評價報告系“由國務院專利行政部門對相關實用新型或者外觀設計進行檢索、分析和評價后作出”,可以“作為審理、處理專利侵權糾紛的證據”。入庫參考案例《王某淼、王某崴訴...

他山之石

馳名商標跨類保護范圍的合理劃定

合肥知識產權律師 發布于 2025-08-14

基本案情 某信息公司系第1XX3號圖片圖片1.png、第1XX8號圖片2.png圖片、第2XX8號圖片3.png圖片、第2XX9號圖片4.png圖片四個注冊商標專用權人,上述商標分別使用在第9類“計算機軟件”等及第38類“通過計算機軟件提供信息傳送服務”等商品、服務上。某信息公司...

他山之石

知識產權刑事保護原則之探析

合肥知識產權律師 發布于 2025-08-05

作者 | 許常海? 最高人民法院 內容提要 《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理侵犯知識產權刑事案件適用法律若干問題的解釋》的發布實施,是落實嚴格知識產權保護政策及立法精神的重要舉措。但目前對知識產權刑事保護原則研究不足,理論觀點迥異,實踐缺乏理論指引,影響司法解釋有效實施。知...

他山之石

孔祥俊解讀2025新修訂《反不正當競爭法》

合肥知識產權律師 發布于 2025-07-01

作者 | 孔祥俊 上海交通大學講席教授博士生導師 知識產權與競爭法研究院院長 原標題:混淆行為的豐富、擴展和明確——新修訂《反不正當競爭法》釋評之一 目次 一、增加了商業標識的類型 二、商標與企業名稱字號的權利沖突 三、搜索關鍵詞混淆行為 四、第7條第1款兜底條款的解讀 五、準確...

其他

最高院解讀最新《兩高關于辦理侵犯知識產權刑事案件適用法律若干問題的解釋》

合肥知識產權律師 發布于 2025-05-15

作者 | 許常海,最高人民法院民事審判第三庭審判長 摘要 《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理侵犯知識產權刑事案件適用法律若干問題的解釋》是根據《刑法修正案(十一)》,在吸納前三部知識產權司法解釋相關規定的基礎上,對侵犯知識產權犯罪的一次全新系統性解釋。該司法解釋對入罪標準等的...

他山之石

涉外定牌加工商標侵權問題的穿透性思考

合肥知識產權律師 發布于 2024-09-29

作者 | 王艷芳,法學博士,華東政法大學知識產權學院教授 內容提要 涉外定牌加工既不是被訴商標侵權行為,也不是商標侵權判斷的一種獨立類型,而是商標標志使用和被訴侵權行為的一種商業場景,其商標侵權判斷應基于商標侵權構成的法律要件事實類型化,即在中國境內生產加工用于出口的商品,貼附與...

他山之石

律師代理醫療科技成果轉化業務操作指引(2024)

合肥知識產權律師 發布于 2024-09-28

本指引于 2024年3月27日上海市律師協會業務研究指導委員會通訊表決通過,試行一年。試行期間如有任何修改建議,請點擊此處反饋 目錄 指引目的 第一章 醫療科技成果概述與制度建設 1.1 職務科技成果的認定與轉化模式 1.2 醫療機構的制度建設 第二章 醫療科技成果中的知識產權 ...

他山之石

律師辦理創業投資企業知識產權盡職調查的操作指引

合肥知識產權律師 發布于 2024-09-24

律師辦理創業投資企業知識產權盡職調查的操作指引(2024) (本指引于 2024年3月27日上海市律師協會業務研究指導委員會通訊表決通過,試行一年。試行期間如有任何修改建議,請點擊此處反饋) 目 錄 第一章 總 則 1.1. 制定目的 1.2. 適用范圍 1.3. 工作內容概述 ...

他山之石

2023年安徽法院知識產權司法保護狀況及十大典型案例

合肥知識產權律師 發布于 2024-04-26

來源 | 安徽省高級人民法院 案例一:Y公司與Z公司、周某、吳某著作權侵權及不正當競爭糾紛案 【案情介紹】 Y公司為案涉系列VR安全體驗系統軟件的著作權人。周某、吳某先后入職該公司,分別擔任項目文員和銷售職位,均與該公司簽訂了保密協議。后二人從該公司離職,并創辦了Z公司。Z公司先...

經典案例

2023年北京知識產權法院規制商標惡意注冊十大典型案例

合肥知識產權律師 發布于 2023-12-16

案例一:短期內進行大量商標注冊申請,且無法證明真實使用意圖或提供其他正當理由的,構成商標法第四條第一款所指“不以使用為目的的惡意注冊”。 【裁判要旨】 民事主體申請注冊商標,應當有真實的使用意圖,以滿足自身商標使用需求為目的,申請注冊商標的行為應具有合理性、正當性。審查判斷申請商...